2019年09月10日
気になる記事・「プロスぺクト理論」
気になる記事・「プロスぺクト理論」
読売新聞・朝刊（２０１９／９／８）から
地球を読む
歴史上の政策判断 猪木 武徳（大阪大学名誉教授）
（略）
人間の思考と言うものが持つ体系的なバイアス（偏り）を明らかにした
点で注目に値する。我々は人や物事を判断するとき、自分の先入観に
適合するか否かで評価することが多い。都合のよい例を取り出して、
「前がこうだったから、今度もこうなるだろう」と考えてしまうバイアスだ。
（略）
その中心的な命題の一つは、「いったん手にしたものを失う苦痛は、それを
持っていなかった時の苦痛を上回る」
「確実に五万円もらうか、５割の確率で十万円をもらうかのどちらを取るか」
と尋ねると人は確実に五万円をもらうほうを選ぶ。だが、同じ人に
「確実に五万円を失うか、５割の確率で十万円を失うか」を選ばせると、
５割の確率の方に賭けるのだという。つまり得をする選択には確実を好み、
元々どちらも損をする選択では、失うものの期待値は同じでもギャンブルに
打って出る傾向が人にはあるのだ。
（略）
読売新聞・朝刊（２０１９／９／８）から
地球を読む
歴史上の政策判断 猪木 武徳（大阪大学名誉教授）
（略）
人間の思考と言うものが持つ体系的なバイアス（偏り）を明らかにした
点で注目に値する。我々は人や物事を判断するとき、自分の先入観に
適合するか否かで評価することが多い。都合のよい例を取り出して、
「前がこうだったから、今度もこうなるだろう」と考えてしまうバイアスだ。
（略）
その中心的な命題の一つは、「いったん手にしたものを失う苦痛は、それを
持っていなかった時の苦痛を上回る」
「確実に五万円もらうか、５割の確率で十万円をもらうかのどちらを取るか」
と尋ねると人は確実に五万円をもらうほうを選ぶ。だが、同じ人に
「確実に五万円を失うか、５割の確率で十万円を失うか」を選ばせると、
５割の確率の方に賭けるのだという。つまり得をする選択には確実を好み、
元々どちらも損をする選択では、失うものの期待値は同じでもギャンブルに
打って出る傾向が人にはあるのだ。
（略）
Posted by 田から物 宮崎米穀店
at 04:25
│Comments(0)
大阪ブログポータル オオサカジン
